قاضی ضد انحصار فناوری تبلیغات از شیوه های تجاری گوگل انتقاد می کند

به نظر می‌رسد مشکلات حقوقی گوگل روز گذشته بدتر شده است، زیرا یک قاضی محاکمه ضد انحصار تبلیغاتی به این غول فناوری حمله کرد و عواقب بالقوه‌ای را برای شیوه‌های تجاری آن عنوان کرد.

چه اتفاقی افتاد: در طول جلسات پیش از محاکمه، قاضی Leonie Brinkema به شدت از گوگل به دلیل مدیریت اطلاعات محرمانه انتقاد کرد و اقدامات این شرکت را “کاملاً نامناسب و نامناسب” خواند.

دادگاه به به اصطلاح «یادداشت واکر» اشاره کرد که حاوی آنچه به عنوان «شواهد فوق‌العاده قانع‌کننده» از آن یاد می‌کرد، به‌عنوان شواهدی مبنی بر اشتباه احتمالی اشاره کرد.

یادداشت واکر به یادداشتی اشاره دارد که توسط مدیر ارشد حقوقی گوگل، کنت واکر، در سال 2008 نوشته شده است که یک خط مشی “ارتباط با احتیاط” را ایجاد کرده است. طبق اسناد دادگاه، این خط‌مشی به کارمندان توصیه می‌کند که چت‌های حساس مربوط به دعوی قضایی را به حالت «خاموش سابقه» تغییر دهند، که باعث می‌شود چت‌ها به‌طور خودکار ظرف ۲۴ ساعت حذف شوند.

قاضی همچنین اقدام گوگل در حذف خودکار چت ها را محکوم کرد که کارمندان به طعنه از آن به عنوان “حالت Vegas” یاد می کنند، به این معنی که شرکت ممکن است به عمد شواهد را از بین برده باشد.

چرا ما اهمیت می دهیم؟ اگر ثابت شود که گوگل درگیر اقدامات ضدرقابتی بوده است، می تواند منجر به تغییرات عمده در چشم انداز تبلیغات دیجیتال شود. این ممکن است شامل تغییراتی در مدل‌های قیمت‌گذاری و مناقصه و احتمالاً افزایش رقابت از دیگر پلتفرم‌ها باشد.

تصویر بزرگ: این آزمایش، یکی از مهم‌ترین پرونده‌های ضدتراست در دهه‌های اخیر، می‌تواند چشم‌انداز صنعت رسانه و فناوری را تغییر دهد.

اظهارات قاضی نشان می‌دهد که رویه‌های داخلی گوگل ممکن است به شدت بر نتیجه محاکمه تأثیر بگذارد و از طریق شهادت شهود به نتیجه‌گیری علیه شرکت برسد.

چه چیزی را تماشا کنیم: در حالی که کمتر از دو هفته تا شروع آزمایشی باقی مانده است، گوگل با بررسی های فزاینده ای مواجه است. آشنایی قاضی با احکام ضد انحصار، از جمله تصمیم نامطلوب اخیر علیه گوگل، زمینه را برای لحظه ای مهم در نبرد حقوقی این شرکت فراهم می کند.

عمیق تر حفاری کنید.

ایالات متحده در برابر گوگل. این دومین محاکمه بزرگ ضد انحصار علیه گوگل در سال جاری است. در اوایل ماه جاری، در محاکمه ضد انحصار ایالات متحده علیه گوگل، یک قاضی فدرال حکم داد که گوگل به طور غیرقانونی بازارهای تبلیغات جستجو و جستجو را در انحصار خود درآورده است، به ویژه با پرداخت 20 میلیارد دلار در سال برای حالت جستجوی پیش فرض در آیفون.